Feliz Halloween

Pensamientos profundos

Toda mi vida quise ser alguien. Ahora veo que tenía que haber sido más específico.

Jane Wagner

Yo, el Pene…

… PIDO AUMENTO DE SALARIO POR LAS SIGUIENTES RAZONES:

• Ejecuto trabajo físico.

• Trabajo de cabeza.

• No gozo de descanso semanal, ni días festivos.

• No me pagan horas extras ni nocturnidad.

• Trabajo a grandes profundidades.

• Trabajo en un local extremadamente húmedo, oscuro y sin ventilación.

• Trabajo a altas temperaturas.

• Trabajo expuesto a enfermedades contagiosas.

RESPUESTA DE LA ADMINISTRACIÓN:
Después de lo planteado por el solicitante y considerando los argumentos expuestos, la administración rechaza las exigencias del mismo por las siguientes razones:

• No trabaja ocho horas consecutivas.

• Se duerme en el puesto de trabajo después de una corta actividad laboral.

• No siempre responde a las exigencias de la jefatura.

• No siempre es fiel a su puesto de trabajo, se mete en otros departamentos.

• Descansa mucho antes de tiempo.

• No tiene iniciativa. Para que trabaje hay que estimularlo y presionarlo.

• Descuida la limpieza y el orden del local al terminar la jornada de trabajo.

• No siempre cumple con las reglas de uso de los medios de protección e higiene del trabajo.

• No espera a la jubilación para retirarse.

• No le gusta doblar turnos.

• A veces se retira de su puesto de trabajo cuando aún tiene faena pendiente.

• Y, por si fuera poco, se le ve entrar y salir constantemente del puesto de trabajo con dos bolsas sospechosas.

Fuente

Bestiaria

Si bien hace unos dias con el post que puse “Las Diosas Olvidadas” se creo un poco de polemica hoy pienso seguir con el mismo camino. Bestiaria es un blog argentino que habla sobre mujeres: su forma de ser, de ver la vida y de las vivencias de ellas. Soy un lector asiduo a este blog y lo recomiendo totalmente. Y aen su momento puse otro post suyo.

Aqui os dejo con el ultimo articulo que me ha gustado. Espero que lo disfuten tanto como yo.

Quizás, quizás, quizás

Ayer, en un noticiero de la tarde, una mujer muy angustiada aseguraba que su hijo no era traficante, que había sido criado en el seno de una buena familia, y que siempre había sido el mejor alumno, un hijo generoso y un hombre de bien. Que, en todo caso, si se había transformado en un delincuente, era por culpa de su esposa. “Esa mujer lo cambió”, repetía la señora, entre llorosa y colérica, con la convicción absoluta de que su nuera era capaz de degenerar hasta el hombre más noble.

Y no es la única, por supuesto. Hay una suerte de mito popular que le otorga a la mujer un halo estratega y manipulador. Sin ir más lejos, cuando un grupo de música se separa, siempre acusan a la mujer de alguno de sus miembros. Cuando un amigo deja de salir con sus pares, la responsable es la esposa que ya no lo deja. Cuando un hombre se declara en bancarrota, todos suponen que hay una novia gastadora que lo fundió. Y cuando hay un deportista que no entrena hay siempre una chica en su cama la noche anterior. Real o mito, hay muchos hombres en el cine, la literatura, la historia y la vida real que pierden todo por una mujer. O al menos, eso dice la gente.

Y algo de cierto hay. Ejemplos sobran. Al parecer, para las mujeres los hombres cambian por dinero o por amor. Como Armand Duval en “La Dama de las camelias”, o Sam Rothstein en “Casino” de Scorsese, o Paris con Helena de Troya, el actor Owen Wilson que en la cumbre de su carrera se tomó un montón de pastillas porque Kate Hudson lo había dejado, o el caso de la inteligentísima Ana Bolena, quien persuadió y convenció a Enrique VII para que cortara relaciones con el Vaticano y realizara una reforma protestante en Inglaterra sólo para poder casarse con ella.

Sin embargo, al mismo tiempo, en las conversaciones femeninas aparece otra idea con la misma fuerza: que los hombres son incapaces de cambiar. Ayer mismo, en una reunión de amigas, una conocida sollozaba porque el novio se había olvidado de su cumpleaños por segunda vez, y para consolarla, otra la decía que los hombres no cambiaban. “Ellos son así, no les pidas que cambien porque no cambian. Aceptalo o dejalo”, decía una abogada mientras un grupo de chicas asentía con la cabeza.

Fuente

Underworld - Rise of the Lycans

Watchmen (Nuevo Poster)

Cesare Lombroso

Este medico italiano (1835 - 1909) nacio en Verona. Ademas de su carrera en medicina tambien se intereso por la Psiquiatria y curso estudios en la Universidad de Pavi. Al ponerse en contacto con la obra de Darwin “Del origen de la especia por via de seleccion natural” queda totalmente fascinado y la traduce al italiano. Alli, los estudios de Darwin sobre la evolucion del hombre influyen en Lombroso para la busqueda de la relacion que podria existir entre esta teoria y la criminologia.

Lombroso, mediante sus observaciones, habia concluido que tanto el criminal como algunas ardillas y castores presentaban hundimiento de la fosa occipital; a este rasgo Darwin lo llamaba “evolucion atavica” que hacia regresar a la especie humana a la animalidad. El comportamiento criminal, entonces, no era consecuencia del mundo exterior sino una disposicion natural en sujetos “criminales natos”.

Durante casi diez años Lombroso trabajo arduamente para demostrar su teoria: colecciono grandes cantidads de craneos y estudio la morfologia de por lo menos 25.000 criminales o anormales.

Su profusa investigacion fue volcada en su libro “L´Uomo Delincuente” de 1889, una obra que se explayaba sobre los rasgos caracteristicos de los criminales. Ademas del hundimiento de las fosas occipitales, la lista incluia: caja craneana demasiado pequeña, muelas del juicio demasiado grandes, escasa vellocidad en el cuerpo, frente huidiza, arcos temporales pronunciados y otras muchas caracteristicas mas. Segun este medico los delincuentes carecian de sensibilidad y eran “psicopatas incapaces de sentir piedad y paradojicamente muy sentimentales”. Agregaba que eran perezosos, versatiles e hipócritas.

A pesar de su riguroso trabajo, la teoria no tenia sustento cientifico y fue atacada por su contemporáneo Jean Alexandre Lacassagne, fundador de la escuela lyonesca de la criminologia que oponia a la teoria de Lombroso del “criminal nato”, la del “medio social”, es decir, que la sociedad era el caldo de cultivo de la criminalidad.

A pesar de sus detractores y de que su teoria fua ampliamente superada, se debe reconocer a Lombroso el haber inventado una nueva ciencia: La Antropologia Criminal, que no solo se ocupa de la parte fisia sino tambien del estudio del comportamiento de los criminales, ya que hasta entonces la criminologia se habia interesado nada mas que por el crimen y sus circunstancias. A partir de Lombroso, el enfoque estaria en el criminal, su personalidad, su psicologia y sus taras mentales.

New Spirit

When The Stars Go Blue

Franz Joseph Gall

Médico vienes (1758 - 1828) creador de la Frenología o “craneologia”, baso sus estudios de los criminales tomando como punto de partida las caracteristicas de la personalidad y como se relacionaba esto con la forma del craneo.

Esta teoria se oponia al pensamiento cientifico tradicional, que separaba el cuerpo de la mente. El Dr. Gall pensaba que los caracteres y las funciones intelectuales de un individuo dependian de la conformación externa del cráneo, es decir, que podian analizarse las facultades y funciones de la mente porque ciertas areas del cerebro se correspodian con caracteres psicologicos, guardando relacion con el tamaño y la formación externa del craneo. Estas tendencias se reducian a las de naturaleza amativa, adquisitiva, destructiva o combativa.

Johan Cristoh Spurzheim (1776 - 1832) discipulo de Gall, popularizo esta teoria que intereso a los criminologos, que trataban de definir la localizacion de la funcion criminal.